Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прокуратура нарушения при отобрании ребенка». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов отметил неудовлетворительную динамику работ по переходу районов края на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
У любой нормальной женщины эти слова вызывают ужас, панику: как можно отобрать самое святое у матери!!! В таком эмоциональном состоянии мыслить спокойно зачастую уже не получается.
Давайте разберемся, что же на самом деле такое ОТОБРАНИЕ, как часто оно происходит и стоит ли его бояться.
Содержание:
Полномочия прокурора по защите прав детей
При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.
С учетом того, что статьей 73 СК РФ не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав.
Под непосредственной угрозой в теории и практике права понимается реальная, конкретная, существующая в данную минуту угроза, которая с необходимостью породит наступление общественно опасных последствий в виде вреда жизни или здоровью ребенка. Если угроза существовала 5, 10 минут назад или только ВОЗМОЖНО будет существовать через несколько часов или дней, отобрание ребенка невозможно.
И второе — если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Дальнейшие разбирательства происходят в судебном порядке (на основании искового заявления о лишении родительских прав, направленного органами опеки), где интересы малолетнего гражданина представляет попечительская организация.
В Волгоградской, Воронежской областях, городе Севастополе прокурорами выявлялись нарушения при приеме детей в дошкольные образовательные организации.
Прокуратура на защите прав и интересов детей-сирот
Ситуация осложняется, если к тому времени, когда родные захотят вернуть несовершеннолетнего в семью, он уже будет усыновлён. В таком случае дополнительных судебных разбирательств избежать не удастся. Если отпрыску к тому времени исполнится 14 лет, судья, при вынесении вердикта, будет опираться на его мнение по поводу того, в какой семье ему дальше жить.
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Пунктом 1 статьи 77 Семейного кодекса предусматривается, что незамедлительное изъятие является прерогативой уполномоченной организации.
Время суток, состав семьи или участников , находившихся рядом с ребенком, как попали в дом полицейские , какие предъявляли документы, какие называли основания для изъятия. Если помните , укажите ФИО и звания.Как увозили, что говорили, каким тоном и в каких выражениях.(Конечно, хорошо, если вы не растерялись и вели видео- или хотя бы аудио- запись) 2.
3. Отобрание ребенка судом у иных лиц
Как показывает практика, в большинстве случаев прокуратура, вмешавшись, помогла родителям отстоять свои права, а заодно добилась наказания для виновных должностных лиц.
При этом, в каждом случае отобрания ребенка, действия органов опеки и попечительства органами прокуратуры признаны законными и обоснованными.
Сотрудники транспортной полиции Забайкалья установили подозреваемого в краже 85 тысяч рублей у попутчика.
При этом, в каждом случае отобрания ребенка, действия органов опеки и попечительства органами прокуратуры признаны законными и обоснованными.
Сотрудники транспортной полиции Забайкалья установили подозреваемого в краже 85 тысяч рублей у попутчика.
Нередко прокуроры обращаются в суды в порядке особого производства, в том числе с заявлениями об установлении фактов, имеющих юридическое значение, например, об установлении факта оставления ребенка-инвалида без попечения родителей, что позволит ребенку в дальнейшем реализовать право на внеочередное получение жилья.
Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели).
Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры.
В случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка родители или лица, на попечении которых ребенок находился, могут обратиться в суд с иском о признании указанного акта недействительным и о возврате ребенка в семью.
Судебно-психиатрическая экспертиза по делам защиты детей
Вопрос о проведении обследования условий жизни ребенка и названных лиц суду следует разрешать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Случаи нарушения требований ст. 77 СК РФ в части не уведомления прокуроров об отобрании детей допускались органами опеки и попечительства г.
Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
В том случае, если ребенок был отобран у лиц, заменяющих родителей (усыновителей, опекуна, попечителя), для них возникают соответствующие правовые последствия, а именно отмена усыновления, отстранение от обязанностей опекуна (попечителя), расторжение договора о передаче ребенка в приемную семью, договора о патронатном воспитании.
Прокуратура Санкт-Петербурга проанализировала состояние законности при отобрании или изъятии детей из семей.
В образовательных, медицинских организациях, оказывающих социальные услуги детям-сиротам, выявлены локальные акты, противоречащие требованиям Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.ст. 65, 331, 351.1 Трудового кодекса РФ в части допуска к трудовой деятельности в таких организациях лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за отдельные преступления.
Наиболее пугающим и часто обсуждаемым в СМИ является 4-й случай — отобрание ребенка у родителей в случае непосредственной угрозы его жизни или здоровью. Такое отобрание происходит на основании решения органа опеки и попечительства.
При этом в ряде случаев акт главы муниципального района об отобрании детей выносился спустя несколько дней после фактического изъятия ребенка из семьи. Не всегда соблюдался 7-дневный срок обращения органа опеки и попечительства в суд с исковым заявлением о лишении родителей или ограничении их родительских прав.
Что такое отобрание ребенка и чем оно обусловлено
На основании данных постановлений необоснованно приняты решения о помещении детей в лечебное учреждение, при этом мотивом принятого решения является необходимость решения «дальнейшей судьбы ребенка».
Однако не во всех муниципальных образованиях края отобрание детей из семьи, при наличии угрозы для их жизни и здоровья, производилось в соответствии с требованиями закона.
Прокурорскими проверками вскрыты случаи незаконного увеличения перечня затрат, включаемых в размер родительской платы.
Количество детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за три года уменьшилось на 28 % (2011 г. — 595 детей, 2012 г. — 544, 2013 г.- 483). Уменьшение количества детей-сирот в организациях круглосуточного пребывания связано с достижением ими совершеннолетия, усыновлением, передачей под опеку, в приемную семью.
В России почти нет нарушений при изъятии детей из семей, заявила Кузнецова
Усть-Камчатская межрайонная прокуратура установила, что в нарушение требований ст. 65 Трудового кодекса РФ в личных делах двух воспитателей МКОУ Детский дом «Росинка», осуществляющих педагогическую деятельность, отсутствуют справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
Прокуратура Оловяннинского района провела проверку исполнения законодательства при решении вопросов об изъятии детей из неблагополучных семей в случае непосредственной угрозы их жизни и здоровью.
В соответствии со ст. 77 СК РФ при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
С учетом положений названных норм ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет (если суд придет к выводу о том, что он способен сформулировать свои взгляды по вопросам, затрагивающим его права), может быть опрошен судом непосредственно в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу.
По результатам проверки прокурором района внесено представление начальнику отдела образования Городищенского района, по результатам рассмотрения которого два лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Президента Pоссийской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданская достоинство».
КДН и ЗП Алтайского района не приняты должные меры к координации деятельности органов профилактики и защите прав детей при длительном нахождении детей в семье матери больной открытой формой туберкулеза, госпитализированной в результате судебного понуждения по иску прокурора.