Плата за лифт на втором этаже

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Плата за лифт на втором этаже». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Если мы платим в магазине за колбасу и не берем ее — это же странно? Ко мне часто поступают жалобы из регионов, и я подготовил поправки в законопроект, которые исправят сложившуюся ситуацию, — пояснил депутат. — Там четко прописано, что «собственники жилых помещений на первых этажах вправе отказаться от оплаты обслуживания лифтового хозяйства».

Удивительное рядом. «Зоркая» минчанка по имени Мария обнаружила в своей «жировке» новую строку расходов — «пользование лифтом».

Должен ли я оплачивать ремонт лифта, если живу на 2-м этаже?

Почему я, проживая на 1 этаже, должен платить за лифт, которым не пользуюсь. Почему лифт отнесли только к общему имуществу дома, и скрыли в законодательстве, что это подъемно-транспортное средство для подъема/спуска людей и грузов меж этажами. Т.е. лифт оказывает услугу, которая в законодательстве СКРЫТАЯ.

Согласно пп. «а» п. 2 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 лифт является общедомовым имуществом.

А почему берётся с квадратного метра? Почему не с человека? Одни лифт используют постоянно,а другие нет, Тут что не так.

Издание не несет ответственность за полную или частичную утрату Материалов, предоставленных Пользователем. 12.

Ну, а у меня на 2-ом этаже шесть квартир и я уверен, что ни один из них не ходит пешком к себе, хотя казалось бы ждать дольше.

Несправедливость требования оплаты лифта жителями первых этажей.

Но вообще «круто» — не платить за лифт, если квартира на первом этаже, и потом постоянно пользоваться лифтом, поднимаясь к разным соседям в гости.

Да хоть на первом ты живешь — разница? Лифт в подъезде — один на всех и для всех. А завтра к соседке нужно будет на пятый — точно так же принципиально пешком пойдешь? Не верится что-то.

Под Калугой возвели и скоро запустят в строй уникальное предприятие по переработке мусора ЭкоТехноПарк «Калуга».

Челябинские управляющие компании утверждают, что ничего не нарушают и рассчитывают плату за лифты в рамках закона.

P.s. Раз законодательно обставили всё так, что бесполезно взывать к здравому смыслу, и всё равно принудят платить за навязанную неиспользуемую услугу, напрашивается выход из этой ситуации — вести партизанскую войну. Т.е. моя доля в лифте, как общем имуществе есть, я имею право использовать это общее имущество, так я просто засяду в лифт и буду просто кататься с 1 по 9 этаж, пока он не износится.

Красноярский филиал АО ИД «Комсомольская правда»: 660022, г. Красноярск, ул. Никитина, дом 3, литера «б». Контактный тел. +7 (391) 206-96-52, 206-96-53, 206-96-54.
Ведь наличие лифта закладывается даже в первоначальную стоимость жилья. Так что, скорее всего, такие вопросы придется решать в частном порядке на общедомовых собраниях, — предположил единоросс.

Лифт же — место общего пользования, которое есть. За которое установлена обязанность платить всем собственникам дома пропорционально.

Теперь вы можете посмотреть новые ответы на ваши комментарии в профиле. Для этого зайдите в профиль на вкладку «Новые ответы» или следите за оповещением в меню сайта. Приятного общения!

Надо коллективно долбить управляйку, что лифт не работает в подъезде. Придут, а лифта нет. Но это уже не проблемы жильцов. Лифт в доме есть, а значит должен работать.

Эта норма закона неоднократно вызывала бурное негодование со стороны жителей первых и вторых этажей многоквартирных домов, которые уверены, что подобная уравниловка несправедлива, ведь им приходится платить за лифт, которым они не пользуются.

Действительно, каждый собственник обязан оплачивать счета на все общее имущество пропорционально количеству принадлежащих ему квадратных метров. Это установлено статьей 158 Жилищного кодекса.

Эта норма закона неоднократно вызывала бурное негодование со стороны жителей первых и вторых этажей многоквартирных домов, которые уверены, что подобная уравниловка несправедлива, ведь им приходится платить за лифт, которым они не пользуются.

Так что ссылка на ст.247 ГК РФ очень даже состоятельна. И, возвращаясь к Вашей фразе «Вам никто не запрещает пользоваться лифтом, «ездить» на нем в гости к соседям…»… Вот я и буду, раз законодатели не хотят прислушаться к здравому смыслу, «»ездить» на нем (лифте)».

Лифт, как и лестница в подъезде является общим имуществом (глава 6 Жилищного Кодекса РФ). Живя на 1-м этаже, лестницу с 1-го этажа до последнего этажа не используете/не ходите, но все равно платите за уборку и ремонт всей лестницы. Аналогично с кровлей, жильцы с 1-го по N-1 этажа кровлей не пользуются — она им «не нужна».

Кровля относится к текущему ремонту всего подъезда, за которую и так берут деньги отдельной позицией! К кровле, ремонту в подъезде и т.д. претензий нет… но лифт действительно вызывает возмущение!!! Ремонт, эксплуатация, а так же энергия которая расходуется в работе лифта никак не должны отражаться на жителей первых этажей!

Жители первых этажей, не пользуясь лифтом, сохраняют его ресурс, продлевая его эксплуатацию до последующего ремонта и (или) замены. Т.е. изначально в лифт закладывают расчеты на использование его жильцами верхних этажей, которым он, собственно, и оказывает услугу по перемещению на этажи, исключая жителей первых этажей.

Пользователь несет ответственность, предусмотренную российским законодательством, за нарушение интеллектуальных прав третьих лиц. 5. Пользователь подтверждает свое согласие на обработку предоставленных Изданием его персональных данных. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

То есть если на первом этаже человек живет в трехкомнатной квартире, а на последнем — в однокомнатной, второй будет платить меньше. Хотя куда больше пользуется лифтом и лестницей.

Самым разумным решением представляется разделение единого тарифа на две составляющие. Одна часть должна отражать стоимость услуги по подъему на этаж, а другая – обслуживание и эксплуатацию лифта. Именно с таким предложением Алексей Севастьянов обратился в Правительство РФ.

Снимок, конечно, постановочный. Но это типичное советское застолье. Разве что разносолов бывало и побольше.

Про логику существования и функционирования закона как механизма регулирования правоотношений — в любом труде по Теории государства и права и иных профильных книгах (история государства и права, законодательный процесс, юридическая техника и т. д.), по которым я получал юридическое образование.

Вот и хуй клали все на закон и на его исполнение, но когда нужно «топнуть ножкой, с пеной у рта» орут о законе 354, что «вы обязаны» и прочую чепуху…

В соответствии с российским законодательством любое решение, принятое согласно установленному порядку, должно выполняться всеми собственниками квартир, даже если их хозяева не принимали участия в состоявшемся голосовании.

В комметнариях так много людей, которые хотят платить за то, что им не нужно, и чем они не пользуются… Заплатите мне за свет, а?

Однако существует одно исключение — жильцы нижних этажей дома могут быть освобождены от участия в финансировании ремонта или других трат, если такое решение было принято на общем собрании собственников.

Состав общего имущества был определен постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491. Поэтому квитанции с заполненной графой «лифт» стали приносить всем жителям.

Это приводит к нарушению конституционных прав и законных интересов собственников общего имущества МКД — граждан РФ.

Другое дело, что меньше половины денег доходит организациям обслуживающим лифты. Как результат — их обслуживают головоноги: лифты падают, переезжают людей и т.д.

Эти дополнительные расходы на ремонты лифтов и, в конечном итоге, замену лифтов на новые от действий иных лиц оплачивают собственники общего имущества МКД.

Жильцам первых этажей придется платить за лифт

Для многих не принципиальна чистота на лестничных проемах и найдутся те, кто не переживает по поводу отсутствия освещения в подъезде. Поэтому собственность не делится на части, и нельзя выбрать частичное пользование единым объектом.

Не надо сравнивать крыши и подвалы с лифтами. Домов без крыш и подвалов не бывает, а вот без лифтов сколько угодно.То есть лифт это для комфорта и удобства,но никак не необходимость.А значит и платить должны те,кто хочет комфортно жить. Квартиры на первом этаже стоят значительно дешевле и далеко не все хотят жить на первом этаже.

При том, что проживание на верхнем этаже и «эксклюзивная» возможность пользоваться лифтом на самом деле является не привилегией жителей, а, скорее, вынужденной мерой, связанной с самим фактом расположения квартир в многоквартирном доме.

Из чего состоит счет за использование лифта?

Да, дом высотный, и мы пользуемся лифтом постоянно. Но почему так дорого? Возможно, тариф компания умножает на три, учитывая количество лифтов.

Меня поразило, что судьи первой и второй инстанции просто проигнорировали и никак не рассмотрели данное нарушение Конституции РФ (нарушив тем самым ст. 18 Конституции РФ), а Конституционный суд ознакомился с моей жалобой, и принял решение отказать мне в рассмотрении моей жалобы по формальной причине.
А эта кнопка не работает ни в одном из 1000 лифтов, стоящих на балансе ООО «ДЕЗ Калининского района».


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *