Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Капитальный ремонт противоречит конституции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Напомним, представители партии «Справедливая Россия» последовательно борются за полную отмену взносов на капитальный ремонт жилья. В ноябре прошлого года эсеры передали в правительство 1 миллион подписей наших сограждан с требованием отменить этот побор. Чиновники отказались выполнять требование. Сейчас справедливороссы собирают 10 миллионов подписей.
Конституционный Суд России (КС РФ) имеет право осуществления судебной власти с помощью конституционного судопроизводства. Следует подробнее узнать о его работе, чтобы лучше понять правомерность позиции Суда о деле по капремонту.
Содержание:
14.06.2017 / Мифы ЖКХ: Отменял ли ВС РФ взносы на капремонт?
Генпрокуратура, как следует из отзыва, считает обоснованными некоторые доводы депутатов. Например, о неравенстве положения собственников, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и тех, которые собирают эти деньги на специальном счёте в банке.
Собственников жилья обязали платить за будущий капитальный ремонт их домов. Считаете ли вы это справедливым?
По его мнению, россияне должны понимать, что платят за конкретные вещи, а не за эфемерные планы по ремонту домов.
Кто и зачем инициировал процесс?
Сейчас законопроект отправлен в правительство для получения отзыва от исполнительной власти. Сергей Обухов отметил, что даже в случае отрицательного отзыва инициатива всё равно будет представлена в Госдуму группой парламентариев, а КПРФ намерена активизировать работу с общественностью.
Жильцы дома могли выбрать один из двух вариантов финансирования – либо вносить деньги на специальный счет (только на ремонт своего дома), либо перечислять их региональному оператору (в так называемый «общий котел»). Данные положения Жилищного кодекса были оспорены двумя группами депутатов Государственной думы. Конституционный Суд объединил их запросы в общее производство.
Достаточно принять соответствующее решение на общем собрании. Исключение — когда у дома имеется непогашенная задолженность по оплате уже выполненных работ по капремонту, по кредиту или займу.
Конституция РФ и капитальный ремонт
По мнению истцов, за органами власти необходимо сохранить обязательства провести капитальный ремонт за счет бюджета, если он не был сделан на момент приватизации жилья.
Введение взносов не отменяет обязательств государства перед жителями домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации жилья. В 2012 году были приняты поправки в Жилищный кодекс, обязавшие всех собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно вносить взносы на капитальный ремонт. Размер платы был привязан к площади квартиры. Субъектам Федерации было предоставлено право создать специальные уполномоченные компании – региональных операторов капитального ремонта.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
КС признал конституционными нормы ЖК, которые обязывают всех собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно вносить взносы на капитальный ремонт — вносить деньги на специальный счет (только на ремонт своего дома) либо перечислять их региональному оператору (в так называемый общий котел).
Новый закон о капремонте задним числом освобождает исполнительную власть от обязанности передать собственникам жилье надлежащего качества или отремонтировать его в дальнейшем.
В 1983 г. я с женой получил 2х комнотную квартиру (из вторичного фонда ). Дом построен в 1969 году. За 14 лет уже появились комунальные проблемы: полы скрипели, появились щели, оконные рамы перекосились, стёкла потрескались, сантехника подвергалась ремонту.
Новый закон о капремонте задним числом освобождает исполнительную власть от обязанности передать собственникам жилье надлежащего качества или отремонтировать его в дальнейшем.
РРРССРёСССРёРРРСР ССР РРРРСРёР СРРР СРСРРРёР РР РРРРРС РСРРРРё СРРСРРСССРРёС СРРСРР РР РРРРёСРРСРСР СРРРРС РСРРРРРРС РРРРРС.
По словам противников закона, власти должны предоставить жителям гарантии сохранности средств на спецсчетах, решить проблему льготного кредита для граждан (которые накопят какие-то средства, а потом смогут взять кредит на длительный срок для ремонта. Тогда нагрузка на жителей не будет очень высокой, что особенно актуально для тех домов, которые надо ремонтировать в ближайшие 5-7 лет).
Мы возобновили почтовую рассылку новостей, теперь она приходит ежедневно, по вечерам, с самыми интересными публикациями за день.
Привет! У нас хорошая новость для тех, кто комментирует новости и статьи: теперь вы можете использовать смайлики, чтобы выразить то, что не поддается словам. Их можно ставить, даже если вы пишете с компьютера. Увидимся в комментариях!
От этого зависит, насколько мягко вводится система, будут ли софинансировать траты из регионального бюджета, предусмотрены ли льготы для ветеранов труда и пр. В Москве, например, ввели неоправданно высокий размер взноса — 15 рублей. Согласно федеральным расчетам, на этот год он должен был составить 8,20 рублей.
Можно продолжать задавать вопросы и далее, но суть одна — программа имеет множество недоработок, что может в конечном итоге привести к утрате накопленных д/с.
Так что же — платить или не платить за кап.ремонт? Второй раз приходит приказ от мирового судьи, а я не могу понять разве могут дважды наказать за одно и тоже?
О фонде капитального ремонта ведется большая полемика. О необходимости его формирования витают в народе самые различные оценки и отзывы .
Возможно расширение списка по требованию власти субъекта Российской Федерации. Финансовые средства должны аккумулироваться на счете РО, либо на счете самого МКД его жителями.
Подобные здания должны в первоочередном порядке включаться в соответствующую региональную программу. Для проведения их капитального ремонта из бюджетов всех уровней может оказываться дополнительная финансовая поддержка.
После оплаты квитанций за капремонт, граждане лишаются возможности распоряжаться своими средствами. Им остается только ждать момента, когда их дом будет включен в региональную программу, и наблюдать, как за их счет ремонтируются другие.
Взносы за капремонт в 2019 году решение конституционного суда
Коммунисты указывают, что жилье передавалось государством по принципу «как есть» и его состояние во многих случаях было неудовлетворительным.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Также коммунисты предлагают ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Самим законопроектом предусматривается изменение ряда статей Жилищного кодекса (статьи 36, 137, 154 и др.).
Надзорное ведомство поддержало позицию группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, которые считают эти сборы противоречащими основному закону страны. Жалобу народные избранники направили в Конституционный суд в конце прошлого года.
Под сомнение попало подчинение сборов закону, когда была подана жалоба в Конституционный Суд. Какой ответ был дан этой судебной инстанцией после того, как дело о капремонте рассмотрели судьи во главе с председателем?
Закон, предусматривающий создание региональных систем капремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет собственников, был принят в декабре 2012 года. Работа первых региональных систем началась в 2014 году.
Централизованный сбор средств помогает региональному оператору своевременно находить средства на проведение ремонтов, в т.ч. для неотложных капремонтов в аварийных домах. У жильцов отремонтированного дома сохраняется обязанность платить взносы за капремонт. За счет них в общий котел будут возвращаться потраченные средства других домов.
Как указал он, в силу обязательственных отношений деньги, перечисленные в виде взносов на капремонт, формируют имущество регоператора и больше не являются средствами собственников помещений.
В надзорном ведомстве поддержали жалобу депутатов от "Справедливой России" в Конституционный суд.
Сборы на капитальный ремонт жилья неконституционны, считает Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Ведь капитальный ремонт не выполнен. Повторюсь. Значит платежи производятся авансом. Поэтому и считаю, что собственники квартир лишаются своего имущества без решения суда. Исходя из изложенного, если решили созжать фонд капитального ремонта, то платежи в данный фонд должны быть только добровольными и ни в коем случае не должны применяться штрафные санкции.
А Основным законом является Конституция РФ. Так вот я считаю, что статья 170 ЖК РФ противоречит нашей Конституции. Также из за инфляции средства обесцениваются за счкт инфляции. Внесенный рубль, при нынешней инфляции в 13% через год становится как 87 копеек.
Депутаты заинтересовались расходами Фонда ЖКХ на телерекламу
Как сообщила газета «Ведомости», Генпрокуратура поддержала депутатов, посчитавших сбор средств на капитальный ремонт неконституционным.
Программа конкретного субъекта Российской Федерации должна содержать список жилых домов во всем регионе с указанием сроков проведения работ различных видов. Не входят в список некоторые дома (аварийные, под снос, на две квартиры) и частные коттеджи, а также МКД, износ конструкции которых более 70 %.