Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика наезд на пешехода пешеходном переходе тяжкий вред». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
К такому вреду можно отнести синяк, ссадину, ушиб, царапину или любой другой след от ДТП, даже самые маленькие.
Согласно статье 1079 ГК РФ автомобиль признается средством повышенной опасности, а его владелец (не водитель, а владелец!) несёт ответственность (гражданско-правовую, а не уголовную и не административную) за вред, причиненный таким средством. Есть три исключения:
- пешеход имел умысел (к примеру, решил покончить с собой и прыгнул под колеса);
- вред возник вследствие обстоятельств непреодолимой силы (автомобиль подняло ураганом и сбросило на старушку);
- автомобиль выбыл из владения законного владельца ввиду противоправных действий третьих лиц (угнали автомобиль и на нём сбили пешехода).
Содержание:
Что делать, если столкновение с человеком произошло не на пешеходном переходе?
Это особенно важно, если вам кажется, что наезд на пешехода был очень лёгкий, вреда тому нет, и сам пеший участник движения подтверждает это и претензий не имеет.
Сегодня многие школы проводят специальные занятия с подростками (именно эта возрастная категория становится участниками аварий чаще остальных) – на которых осуществляется разъяснение правил поведения на дорогах, а также множество других моментов.
Причем большая часть подобных аварийных ситуаций имеет место именно по причине невыполнения правил дорожного движения последними. Максимальная внимательность водителя на дороге – лучшая защита от подобных ситуаций.
Оставление в опасности. За неё может уцепиться адвокат пешехода (в ДТП водитель не виноват, а за оставление в опасности — ответит), и суд может встать на его сторону.
Дорожные происшествия происходят каждый день. Самое печальное последствие, к которому приводят такие аварии – вред человеческой жизни или здоровью. Статистика Таблица 1. Статистические данные, полученные от Госавтоинспекции за 2018 год.
Любые попытки судиться тут же будут провалены, владелец ТС в судебном заседании указывает, что ответчик выбран неправильно, так как его ответственность застрахована.
Помимо штрафа непосредственно за наезд на пешехода водителю придется нести административную ответственность за другие нарушения, которые могли иметь место и привести к данному происшествию. В дополнение к этим штрафам добавят и выявленные на месте несоответствия положениям ПДД, будь то нечитаемые номера, отсутствие аптечки, просроченный полис ОСАГО и т. п.
Если пешеход не является виновным в ДТП, он может требовать компенсации затрат на лечение и реабилитацию.
Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Стоит отметить, что оставление места аварии в настоящий момент не является уголовным преступлением. За это нарушение даже при наступлении тяжелых последствий при наезде на пешехода накладывается только административное наказание.
Нередко водители, совершив наезд на пешехода без последствий для здоровья последнего, покидают место ДТП.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума (№ 10 от 20.12.1994) разъясняет, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага – жизнь и здоровье.
Судмед-экспертиза при пострадавшем пешеходе
Нарушения правил происходят из-за: спешки, незнания ПДД, алкогольного опьянения, неумышленное нарушение (ребенок выбежал на дорогу, играя) и т.д.
Идеальный вариант – разрешить ситуацию мирным путем: владельцу транспорта стоит оказать жертве максимум помощи, своевременно вызвать сотрудников правоохранительных органов и медицинскую помощь, а также оформить ДТП в соответствии с законодательством.
Данное ДТП всегда сопровождается массой обстоятельств, в зависимости от которых водитель привлекается к различным видам ответственности:
- Уголовной, предусматривающей тюремное заключение или ограничение свободы, что оговаривается в ст. 264 УК РФ.
- Административной, предусматривающей согласно ст. 12.24 КоАП штрафы или административный арест.
- Гражданско-правовой, предусматривающей компенсацию физического и морального ущерба вследствие утраты пострадавшим трудоспособности. Данные положения рассматриваются в ст. 1079 и 1094 ГК РФ.
Водитель в момент возникновения аварийной ситуации должен предпринять все действия, чтобы нападение на прохожего было квалифицировано в качестве причинения легкого вреда здоровью или же повлекло за собой административную санкцию.
Нужно всегда иметь в виду, что водитель практически всегда признается виновным в случае ДТП с пешеходом.
Что делать, если был совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода, и что за это грозит водителю?
Уголовное наказание за наезд на пешехода
Но такие позитивные изменения незначительны. Именно поэтому следует со всеми тонкостями разобраться предварительно. Данный момент прорабатывается заблаговременно.
При ДТП с пешеходом со смертельным исходом ответственность водителя в 2019 году увеличивается кратно – как в качестве, так и в количестве применяемых возможных статей.
Именно поэтому водителям следует быть максимально осторожными именно на специальных пешеходных переходах.
Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2.
Кто будет виновен в ДТП с пешеходом?
Конечно, если пешеход признан невиновным, материальный ущерб и вред здоровью возместит страховая компания.
Все травмы и любой ущерб совершаются источником повышенной опасности. В данном случае не слишком важно, кто является виновником ДТП. В соответствии с действующим законодательством, владелец транспортного средства повышенной опасности обязан возместить пострадавшей стороне весь вред.
Среди всех видов дорожно-транспортных происшествий одним из самых тяжелых по своим последствиям является наезд на пешехода (либо – на нескольких пешеходов) То есть, происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.
Водитель и пешеход при обстоятельствах, имевших место в том происшествии (подробности не раскрываю из соображений профессиональной этики), попросту не увидели друг друга и не смогли избежать ДТП.
Административная ответственность
Спустя почти год гражданка О обратилась в суд с иском к собственнику автомашины, которой управлял водитель В. В своем исковом заявлении О просила суд взыскать с причинителя вреда 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. По итогам судебного разбирательства судом было вынесено решение о взыскании с ответчика 200 000 рублей.
Какое будет наказание водителю, если наезд был совершен на пешеходном переходе? А также, ответственность водителя, сбившего человека вне перехода. Представлена система штрафов при данном ДТП. Кроме того, узнаете, что будет, если водитель сбил прохожего насмерть?
В 2012 году несовершеннолетняя А. переходила дорогу в неположенном месте и была сбита автомобилем. Водитель, являвшийся и владельцем ТС, добровольно выплатил компенсацию морального вреда в размере 25.000 рублей, и хотя несовершеннолетняя А. получила тяжкий вред здоровью, ей была оказана медицинская помощь в полном объёме по ОМС.
После выполнения данных рекомендаций лучше всего связаться с адвокатом для того, чтобы посоветоваться о том, как действовать или позвать его на место происшествия.
Гражданская ответственность пешехода
В соответствии с гражданским кодексом виновник обязательно должен компенсировать жертве причиненный ущерб в полной мере. Виновник обязан оплатить следующие виды расходов:
- Доход, не полученный в момент лечения;
- Расходы, потраченные на покупку лекарств, питание, медицинский уход, лечебные процедуры.
Если наезд не повлёк за собой порчу здоровья или смерть пешехода, перечисленные выше пункты административного и уголовного кодекса не распространяются на водителя. Он может привлекаться лишь к гражданской ответственности.
Если нет видеозаписи и свидетелей наезда, не уезжайте, полагаясь на удачу, ущерб, причиненный сбежавшему пешеходу часто бывает незначительным и ответственности вы не понесете. Она толкуется как нанесение вреда объектом повышенного класса опасности (автомобилем). Водителя обязывают возместить вред, нанесённый пешеходу (моральную компенсацию, потерянный за время лечения заработок, затраты на больницу и так далее).
Наказание за оставление места происшествия
Как правило, в подобных инцидентах, особенно на переходах, виновным оказывается водитель транспортного средства.
В дорожном движении отношения водитель-пешеход регулируются Правилами через соответствующие запреты и обязанности, коррелирующие так, чтобы одной группе участников движения было что-то было запрещено или предписано уступить дорогу, а другой – дано право приоритета.
При явке с повинной, активном участии в расследованиях, длительность пребывания за решеткой будет составлять не более 2/3 максимального наказания (ст. 62 Уголовного кодекса России).
Компенсация понесенного ущерба
В подавляющем количестве дел о наездах на пешеходов, ответственность в той либо иной мере, несет водитель, так как он использует средство повышенной опасности (автомашина). Суд всегда это учитывает.
Решение о тяжести травм, полученных в процессе аварии с наездом автотранспортного средства на пешехода, выносит медицинский эксперт. На основе результатов обследования, составляют медицинское заключение, которое прилагают к материалам дела.
Уголовное наказание за нападение на прохожего со смертельным исходом будет зависеть от наличия или отсутствия отягощающих обстоятельств. Если жертвами аварии стали двое или более человек, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, то суд может назначить лишение свободы на срок до 9 лет. Если в момент наезда на человека на пешеходном переходе сучился смертельный исход, но наказание водителя машины будет намного сложнее:
- Принудительные физические работы на срок до 4 лет;
- Тюремный арест до 7 лет;
- Лишение водительского удостоверения.