Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение о возврате жалобы без рассмотрения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
К определениям суда первой инстанции, самостоятельное апелляционное обжалование которых предусмотрено ГПК, относятся следующие определения: 1) о замене или об отказе в замене правопредшественника правопреемником (ст.
Случается, что из-за уважительных причин пятнадцатидневный срок был пропущен. В этом случае возможно восстановление срока. Уважительными причинами может являться затяжная болезнь, которая требовала лечения и ухода непосредственно в больнице, длительная командировка или же позднее получение письма с решением суда по почте.
Содержание:
Особенности оформления заявления
Во избежание случаев оставления иска без рассмотрения, в результате которых граждане и юридические лица теряют время при разрешении спорных вопросов, следует быть более внимательными при подготовке исков и заявлений, уделяя серьезное внимание процессу их составления и подписания.
Если судья решил оставить иск без рассмотрения, то к контрагенту можно подать новое заявление с учётом предыдущих ошибок. В него можно включить и дополнительные требования, которые не заявлялись ранее.
Конституционный Суд РФ указал, что в соответствии с положениями Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г.
Определение о возврате жалобы без рассмотрения
Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. Такого вывода придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.01.2016 N 91-О.
Комментируются положения, регулирующие производство в судах кассационной и надзорной инстанций, а также правила пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Следует оговориться, что после возвращения кассационной жалобы её податель не лишен возможности повторного обращения в суд, но в пределах процессуального срока на подачу жалобу – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В целях эффективного, быстрого рассмотрения кассационных жалобы, представления к ним должны прилагаться заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных актов. Если таковые копии не приложены или же приложены ксерокопии, надлежащим образом не заверенные соответствующим судом, суд кассационной инстанции возвращает кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию.
Полный перечень оснований, по которым кассационная жалоба может быть возвращена без рассмотрения, приводится в ст. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы, она может быть подана повторно.
Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем.
Основания, служащие поводом, чтобы заявление не рассматривать
Отсутствие просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, также является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Статья 131 и статья 132 ГПК РФ не возлагает на истцов обязанности на стадии подачи искового заявления …
Частные жалобы на определение о приостановлении производства по делу, на определение о прекращении производства по делу, на определение об оставлении заявления без рассмотрения рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
После этого судья районного суда, который принял жалобу, спустя три месяца вынес определение о возвращении жалобы.
Частные жалобы на определение о приостановлении производства по делу, на определение о прекращении производства по делу, на определение об оставлении заявления без рассмотрения рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГПК РФ
После получения определения для заявителя наступают следующие последствия оставления искового заявления без рассмотрения:
- судебное производство по делу считается завершенным;
- ему предстоит устранить оговоренные в определении ошибки и недочеты для того, чтобы вновь возбудить гражданское дело;
- он может реализовать свое право на обжалование определения;
- если заявитель отказывается от повторной подачи заявления, то оплаченная им ранее госпошлина подлежит возврату.
Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года.
Наконец, оставление иска без рассмотрения чревато для истца в случае, если он два или более раза не посещал судебные заседания без веских на то причин, и не просил при этом суд разрешить дело без его участия. При этом и ответчик не должен настаивать на слушании спора по существу.
Частная жалоба на определение суда о возврате заявления подаётся, если заявитель не согласен с решением суда о возврате иска (например, по причине его несоответствия требованиям, выдвигаемыми ГК).
Правила рассмотрения частных жалоб аналогичны правилам апелляционного судопроизводства, поэтому документ должен рассматриваться в двухмесячный срок. Определение о возврате искового заявления выдаётся истцу вместе с самим заявлением, а также с другими прилагающимися документами.
Об оставлении искового заявления без рассмотрения 149 В течение 1 месяца 20. О прекращении производства по делу 151 В течение 1 месяца 21.
Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.
Из областного суда пришло извещении о назначении данной жалобы к рассмотрению. Но, как потом выяснилось, дело было возвращено в суд без рассмотрения в связи с тем, что жалоба подана с пропуском срока.
Действительно, районный судья был не вправе возвращать жалобу по ст. 324 ГПК РФ, поскольку это полномочия мирового судьи, поэтому и возникла такая ситуация. Полномочия суда апелляционной инстанции установлены ст. 328 ГПК РФ, и там нет возврата жалобы, есть оставление без рассмотрения.
Установленный законодателем в комментируемой главе порядок подачи кассационных жалоб, представлений является обязательным к исполнению всеми лицами, желающими реализовать право на кассационное обжалование.
В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.
Не часто, но встречаются ситуации, когда истец внезапно получает письмо с судебным актом, в котором говорится о невозможности принять дело к рассмотрению по каким-то причинам, данный акт носит название — определение суда. Причин у этого может быть две: либо отказ предусмотрен законодательством, либо была допущена производственная ошибка.
ГПК РФ, то срок для подачи 15 дней, но если учитывать, что это подача в суд кассационной инстанции, то можно ведь применить шестимесячный срок как для подачи кассационной жалобы.
В ряде ситуаций это неправомерно. И тогда возникает вопрос, как оспорить оставление иска без рассмотрения?
Нужно подать такую частную жалобу, но не могу понять, в какой срок она подаётся и через какой суд. В моей ситуации мировой судья вынес решение, на которое подана апелляционная жалоба. Районный суд жалобу вернул. ГПК не установлен срок для подачи частной жалобы на определение суда второй инстанции.
Рассмотрение жалоб на определение суда
Самое смешное, что даже в грядущей реформе сплошной кассации эта средневековая модель сохранена. ВС РФ на каждом углу кричит, что суды первой инстанции загружены, но тут же возлагает на них решать вопрос о надлежащей подаче кассационной жалобы, уведомлении всех и вся о подаче жалобы и рассылки копий этого чудесного документа участникам спорам.
Это означает, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Котов Я.Б., предоставляет ему право подавать жалобы в интересах Архипченко Л.С. в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.
При возбуждении гражданского дела судья может принять решение о возвращении искового заявления, потому что существует невозможность его утверждения и рассмотрения.