Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Может ли инспектор гибдд проверить наличие аптечки и огнетушителя». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Такое требование инспектор может предъявить только при отсутствии пройденного ТО. Или обнаружить их отсутствие в процессе досмотра автомобиля. Других, законных, способов нет.
Проведение спец.мероприятия. Мы не говорим об этой ситуации. Предложим, ситуация другая. Водитель превышает скорость, его останавливают, составляют протокол.
Содержание:
Что делать, если инспектор ДПС просит показать огнетушитель
Игнорирование данного правила влечет предупредительную и разъяснительную беседу либо наложение штрафа размером в 500 рублей\» в том случае, если он сам признался в отсутствии необходимых предметов. Какова последовательность действий, если инспектор настаивает на предъявлении ему аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки?
Но в багажнике могут находиться личные вещи, которые не позволят увидеть три важных предмета и в этом случае предлагайте гаишнику провести досмотр с приглашением двух понятых и составлением протокола.Водитель должен знать свои права, но при этом нельзя пренебрегать Правилами.
Вы, конечно, же, знаете, что эксплуатация автомобиля в этом случае запрещена, однако ПДД РФ разрешают Вам, приняв меры предосторожности, проследовать к месту стоянки или устранения возникшей неисправности, что Вы в данный момент и делаете (например, направляетесь в аптеку или в сцецмагазин) .Желательно, чтобы данные обстоятельства подтвердил свидетель.
Федерального закона от 24.11.2014 N 362-ФЗ) Никаких других вариантов нет. Данные условия и неисправности попадают под действие, части 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, составляет предупреждение или штраф 500 рублей. Предложите инспектору вынести вам предупреждение. Недавно возникла подобная ситуация. Когда я начал правильно общаться с сотрудником ГАИ, он почему то решил меня вздрючить и проверить указанные в названии статьи предметы. Они у меня были, но имел ли он на это право, я честно не знал. Правда сам того не зная, правильно ответил инспектору и оставил его с носом.
В том случае, если в процессе проверки сотрудником будет определено, что техническое состояние огнетушителя или его срок годности (а также срок годности лекарств в аптечке) уже вышел, подобные предметы признаются не соответствующими действующим требованиям, что равнозначно их отсутствию.
Часть 1 статьи 50 Конституции РФ: Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Заключение: Пусть штраф и не большой, но не испытывайте судьбу, вдруг именно вам понадобиться аптечка или огнетушитель. Поэтому обязательно приобретите данный атрибут себе в машину.
Приказ МВД № 664 не предусматривает такое требование, и сотрудник ГИБДД своими действиями нарушает правила регламента. Нередки случаи остановки автомобилей по другим причинам, прописанным в действующем регламенте, когда требование инспектора предоставить к осмотру атрибуты безопасности является сопутствующим.
Какие сегодня штрафы за отсутствие огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки?Советы юриста: как избежать наказания.
Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель
Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей.
Водитель, управляющий транспортным средством при отсутствии одного из таких приспособлений, подлежит привлечению к административной ответственности. Наказание за данное деяние предусмотрено частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Инспектор представляется – и требует продемонстрировать наличие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки.
Что можно сказать инспектору, который обнаружил недостачу медикаментов в аптечке? Скажите, что пару десятков километров назад велосипедист упал, и вы оказали ему первую помощь.
Могут ли гибдд проверить аптечку и огнетушитель
Таким образом, действия инспектора ДПС по проверке наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки являются правомерными. НО, всегда ли отсутствие аптечки, огнетушителя является правонарушением? В силу п. 2.3.1. ПДД водитель ТС обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние ТС в соответствии с Основными положениями.
Но, повторимся, инспектору ГИБДД не требуется досмотр для установления факта отсутствия огнетушителя. Ему достаточно задать водителю вопрос о его наличии и если водитель откажется предъявлять огнетушитель или честно сообщит о его отсутствии – инспектор имеет право оформить правонарушение по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.
Сегодня хотелось бы обсудить ситуацию, когда вы имеете в своем автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, но инспектор вам не верит и требует предъявить их.
В иных случаях досмотр не допускается. При этом оформление досмотра обязательно должно проводиться в присутствии 2 понятых или при проведении видеозаписи, а также отражается протоколом досмотра.
Абзац 1 пункта 20 Приказа МВД России от 02.03.2009 года № 185: При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. После этого он обязан предъявить свое удостоверение.
Если сотрудник ГАИ проигнорирует эти условия либо выпишет штраф за огнетушитель (его отсутствие) с нарушением порядка досмотра, то эти действия можно обжаловать в административном порядке, поскольку они попадают под статью «Самоуправство».
Может ли инспектор гибдд проверить наличие аптечки и огнетушителя 2017
В нем говорилось, что инспекторы ДПС не имеют права останавливать автомобили вне стационарных постов, но этим стали пользоваться нарушители ПДД, поэтому дорожная обстановка несколько ухудшилась.
И могли ДПС выписать протокол за аптечку? (нарушен порядок выявления правонарушения) ОТВЕТ:Согласно п.
Но в главе 2 ПДД «Общие обязанности водителя» не сказано об обязанности предъявить аптечку, знаки аварийной остановки, огнетушитель и прочие средства безопасности. Другое дело, если автомобиль ездит без техосмотра или во время досмотра транспортного средства инспектор не увидел этот набор.
Однако в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (ПРИЛОЖЕНИЕ к Основным положениям по допуску транспортных средствк эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) указано: — Запрещается эксплуатация ТС в случае, если:7.7.
Определенные типы транспортных средств не допускаются к эксплуатации при условии отсутствия в них дорожной аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Однако проверка их наличия сотрудниками автоинспекции не всегда является законной.
То есть просто остановить автомобиль и потребовать предъявить их для проверки наличия или срока годности автоинспектор не имеет права. Подобные действия расцениваются как превышение имеющихся должностных полномочий и впоследствии даже могут быть обжалованы в судебном порядке при наличии доказательств неправомерности действий и требований инспектора. По сути у сотрудника ГИБДД существует два варианта, при которых он может выполнить проверку указанных вещей:
- Прохождение технического осмотра транспортного средства;
- Составление протокола досмотра транспортного средства.
Основаниями для досмотра могут стать разве что серьёзные подозрения. Например, что в автомобиле имеются наркотики или оружие, либо ТС было угнано.
В каком случае инспектор ГИБДД имеет право требовать предъявления аптечки или огнетушителя? Если у Вас не пройден ТО.
В данном случае действия инспектора будут законны, поскольку от предъявления огнетушителя вы отказались, а значит — подтвердили его отсутствие.
Таким образом. Обязанность инспектора требовать соблюдения ограничений, прописанных в Перечне неисправностей – подтверждается цепочкой выше.
Хорошо, предположим, что инспектор своим красноречием или, наоборот, скудоумием сумел вас убедить в законности своего требования. Возникает следующий вопрос: как эту проверку осуществить технически? АОЗ, как правило, в багажнике, возникает необходимость его открыть, т.е. осуществить осмотр транспортного средства. Обращаемся к ст.10.13. ПИКоАП.
О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.
Конечно, КоАП не накладывает на водителя обязанности предъявлять инспектору ГИБДД огнетушитель. Нет такой нормы, как, например, п.2.1.1 Правил дорожного движения, в котором утвержден закрытый перечень документов, которые водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции, предъявлять им для проверки.
Правомерны ли действия дпс при проверки аптечки?
Учитывая, что знак стоит (в зависимости от исполнения и материала) от 150 до 300 рублей, на его покупке лучше не экономить. А теперь разберёмся, что нужно делать, чтобы избежать штрафа за отсутствие аптечки, знака или огнетушителя.
К примеру, вот вы когда-то прошли медкомиссию и получили соответствующую справку. Обязаны ли вы предъявлять ее инспектору? Нет. Потому что эта справка не указана в перечне документов, обозначенном в п.12.1. ПДД. Такой принцип и по всем остальным темам: вы можете не делать того, что делать не обязаны.
В ПДД представлен ряд требований по укомплектованности ТС. В пункте 7.7 перечисления неисправностей и иных условий, при которых автомобиль не может быть использован, представлен целый перечень, среди которого можно выделить отсутствие медицинской аптечки и огнетушителя.
В автобусе и грузовом автомобиле, предназначенном для перевозки пассажиров, один огнетушитель должен находиться в кабине водителя, а второй — в пассажирском салоне (кузове).
Могут ли инспектор гибдд проверять наличие огнетушителя и аптечки
На самом деле ничего удивительного быть не должно, ведь суд всего лишь признал очевидное обстоятельство. Но сегодня пока что это почти подвиг и вырывать такие решения суда очень нелегко. Тем не менее в ближайшее время я ознакомлю читателей еще с несколькими «удивительными» (в хорошем смысле слова) решениями.
Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца – на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение.
Исключением может стать только отсутствие действительной диагностической карты, которая содержит сведения о пройденном техническом осмотре или обнаружение такого факта при досмотре транспортного средства на других основаниях.
Игнорируйте слова инспектора, что он сейчас оформит все по отдельности и выйдет 1500 рублей. Согласно части 1 статьи 50 Конституции РФ, никто не может быть подвергнут повторному наказанию за одно и то же нарушение, если оно не совершено в разное время.
Лично у меня ни разу за 20 лет инспекторы не просили показать АОЗ, но я постоянно узнаю о конфликтах других водителей по этому поводу. Поэтому пытаюсь разобраться, оперируя при этом исключительно нормами действующего законодательства, принимая во внимание мнение суда и используя обыкновенную логику.
Приложение В посвящено именно автомобильным огнетушителям. У этого документа рекомендательный характер: в нём не содержится каких-то строгих требований. В этом плане гораздо важнее понимание ситуации самими водителями. Автомобиль – это транспорт, который может легко загореться. Кто и что при этом пострадает – вопрос конкретной ситуации.