Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Госпошлина при апелляции по защите прав потребителей». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Данный вывод является неправильным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.
ГПК РФ, поскольку лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик). Пункт 4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ является специальной нормой по отношению к общей п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ, соответственно должна применяться специальная норма. Да и для чего истец освобождается от уплаты госпошлины в первой инстанции, что бы потом незаконное решение невозможно было отменить?
Содержание:
Кассационная жалоба по делу о ЗПП, госпошлину платить?
Этот платеж, наравне с прочими, может быть отнесен в разряд расходов судебного характера. И после окончания разбирательств станет вопрос о его возмещении.
Подать жалобу можно до вступления решения в силу, то есть в течение 30 дней. Вы всегда можете обратиться за помощью к квалифицированным юристам. Это бесплатно и не отнимет много времени. По отдельному ходатайству потребителя, в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ, суд может предоставить отсрочку или рассрочку по уплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы – по искам связанным с нарушением прав потребителей.
В.И. без движения до 22.11.2016 г. в связи с неуплатой госпошлины. Считаем данное определение незаконным, противоречащим принципу доступности правосудия. Согласно п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
По искам о защите прав потребителей по общему правилу граждане освобождаются от уплаты пошлины (п. 3. Ст. 17 Закона о защите прав потребителя).
Нужно, 100 рублей. Вы не оплачивали госпошлину при подаче иска в суд общей юрисдикции. При кассационном обжаловании Налоговым кодексом такая льгота не предусмотрена.
Статья 89. Освобождение от уплаты государственной пошлины
В случае если цена иска превышает 1 000 000 руб. потребитель уплачивает государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 п.
Таким образом, при исковых требованиях в 1 500 000 руб., государственная пошлина в рамках законодательства о ЗПП будет составлять 2 500 руб.
Я обратился в суд с иском к ООО «_________» ОБСП магазин №___ о защите прав потребителей. В обоснование своих требований я ссылался на то, что мною в ООО «________» был приобретен ДВД плеер караоке, стоимостью _____ рублей.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей; 50% сами вычислите или подсказать.
Так, согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ пошлина будет рассчитываться путем вычитания из суммы, превышающей 1 млн.
Это толкование относится не только к работникам, но и ко всем категориям граждан, освобожденным от уплаты государственной пошлины в силу закона.
Указанное решение мирового судьи судебного участка №___ района __________ г. ________ считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Небольшое уточнение. Я потребитель. Суд вынес решение полностью в мою пользу. Однако ссылаясь на ст.333 ГК РФ значительно снизил штраф, присуждаемый согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано. Указанное решение мирового судьи истец считает незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив исковые требования.
Оплата госпошлины за апелляционную жалобу, предъявление документа, свидетельствующего об этом, является одним из обязательных требований закона в случае, если Вы желаете оспорить решение суда первой инстанции.
Борисенковой В.Н. Никоновой Е.А. Николаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по надзорной жалобе В. на определение и.о. мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 15 января 2008 г.
Президиум Московского областного суда в составе: Председательствующего: Волошина В.М. членов президиума: Балабана Ю.И.
Липецкий мировой судья Драганов С.В. оставил апелляционную жалобу на решение без движения и предложил нам представить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.
Госпошлина по зпп апелляционной жалобе на решение районного суда
При подаче апелляционной жалобы, О.В.И. не перестала быть истцом в процессуальном смысле ст.34,38 ГПК РФ, поскольку лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик).
Из надзорной жалобы и приложенных к ней копий судебных постановлений видно, что между сторонами по делу был заключен договор банковского вклада. При этом действия Понедельникова В.В. не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.
Результатом разбирательства явилось полное удовлетворение требований. Все расходы К. были признаны к возмещению стороной ответчика.
Если судебное решение в пользу потребителя, т.е. суд удовлетворил исковые требования потребителя, то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобой не оплачивается, если же судебным решением отказано в удовлетворении прав потребителя, то подлежит оплате государственная пошлина.
Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца у ответчику о защите прав потребителя отказано.
Docker В общем, никто не застрахован от того, что СУДЬЯ ПО-СВОЕМУ прочитает норму. А 100 рублей не та сумма, чтобы тратить нервы и время на обжалования определения об оставлении без движения. Да ну, я 100 раз подавал апелляции по ЗПП от имени истца, ни разу суд не попросил госпошлину.
Напротив, при приобретении товаров в магазинах ООО «_________» покупателю передают запакованный товар, предлагают не проверять его, так как товар уже якобы проверен и упакован, а в течение 14 дней, в случае, если товар не подойдет можно будет поменять у них товар на другой товар, либо вернуть при наличии чека.
Госпошлина за апелляционную жалобу
Вопрос: необходимо ли оплачивать гос.пошлину при подаче аппеляции и если да то из какой суммы и как она рассчитывается??
При частичном удовлетворении требований жалобы сумма госпошлины делится пропорционально между сторонами. Допустим, при удовлетворении половины требований, госпошлина делится в равных частях между истцом и ответчиком.
Tags: исковое заявление о гражданстве, исковое о взыскании зарплаты, исковое заявление о возврате аванса, исковое заявление за непоставленный товар, исковое заявление по потере кормильца, исковые .
Данное определение можно обжаловать в частном порядке, а можно устранить причину вынесения судебного акта, оплатив государственный сбор и подав заявление снова. Если повторная подача жалобы производится в разумный срок, считается, что заявление принято в первый раз.
Осуществляет подготовку товаров к продаже: распаковку, сборку, комплектование, проверку эксплуатационных свойств и т.д.
Согласно Налоговому кодексу истцы по искам,связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины — подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36.
Да и для чего истец освобождается от уплаты госпошлины в первой инстанции, что бы потом незаконное решение невозможно было отменить?
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы о защите прав потребителей
При этом суд указал: оставляя жалобу без движения, мировой судья пришел к выводу, что положениями ст.333.36 НК РФ льгот по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не предусмотрено. Данный вывод является неправильным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.
Одним из объектов, за которые государство взимает пошлину, является апелляционное заявление, предъявляемое в суд, который вынес неправомерное решение. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.