Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Признание кредитного договора недействительным судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Целью настоящего обзора является рассмотрение вопросов применения судами законодательства, регулирующего отношения между банками, иными кредитными организациями и физическими лицами, связанные с исполнением кредитных обязательств.
Несмотря на данное разъяснение, в судебной практике продолжают иметь место случаи неправильного применения правил о подведомственности названных споров.
Содержание:
Как оспорить кредитный договор с банком?
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины. Потребители и другие истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Таким образом, данный кредитный договор заключен в письменной форме, содержит существенные условия для данного вида договора, деньги истцом были получены, обязательства по возврату кредита истцом выполняются.
При невозможности мирно урегулировать спор с банком признание кредитного договора недействительным можно осуществить в судебном порядке.
Как и в случае других сделок, для признания кредитного договора нужны определенные основания, которые бы суд признал достаточными. Вот основные из них:
- если текст договора или его отдельные части нарушают законы РФ – любой договор, которой заключается в российском правовом поле, должен соответствовать действующему законодательству. Если кредитный договор нарушает хотя бы один закон, он может быть признан недействительным;
- если организация-кредитор ввела клиента в заблуждение – достаточно часто декларируемые и реальные условия предоставления кредита различаются (к примеру, не указаны скрытые проценты по телу кредита, пени за просрочку платежей или дополнительная комиссия), причем иногда важные различия умышленно утаиваются при подписании документа. Если факт обмана или введения в заблуждение доказан, договор можно признать недействительным;
- если лицо, заключавшее сделку от имени компании, не обладало необходимыми полномочиями – право подписания кредитных договоров имеет директор организации, его официальные представители (с оформлением и заверением доверенности), а также в некоторых случаях – персонал, специально наделенный правом подписи таких документов. Если эти формальности не были соблюдены (например, устное распоряжение директора вместо официального документа), договор можно признать недействительным;
- если лицо, подписавшее договор, не обладало достаточным объемом гражданской дееспособности – кроме полномочий представлять компанию, сторона сделки должна быть полностью дееспособной. При несоблюдении этих условий сделка может быть обжалована;
- если при подписании договора на компанию или ее представителей оказывалось давление – любая сделка, в том числе и получение кредита, должна совершаться по доброй воле обеих сторон. Если же имело место давление, шантаж, угрозы, и это вынудило подписать договор, он может быть обжалован;
- если договор имеет признаки фиктивности или мнимой сделки – условия кредитного договора могут не выполняться, а сама сделка являться прикрытием для других операций. По закону мнимые и притворные сделки, не направленные на наступление реальных правовых последствий, являются ничтожными по своей сути и могут быть признаны недействительными.
Кредитный договор недействительный
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Прекращая производство по делу в указанной части, судебные инстанции исходили из того, что рассмотрение требований, заявленных банком, в том числе и к поручителям — физическим лицам, возможно отдельно от рассмотрения исковых требований, предъявленных к основному должнику — ГУП; требования, предъявленные к ГУП, носят экономический характер, вытекают из предпринимательской деятельности.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката Жукову О.С., которая поддержала исковые требования.
Если кредитный договор нарушает законодательство РФ или при его подписании допущены нарушения, он может быть признан недействительными. Процедура проводится исключительно через арбитражный суд.
Признание договора недействительным — судебная практика
Кроме того, ответчиком в целях обеспечения обязательств по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., не выдвигались требования по поручительству и по залогу имущества должника. Указанный договор истец подписал фактически под принуждением, как необходимое условие дальнейшей работы в Банке. Более того, истец был уверен, что Кредитный договор будет погашен ответчиком до нового года.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.04.2009 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 1 038 729 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 1 038 729 рублей, проценты за пользования кредитом – 9,9 % годовых.
До суда редко доходят дела о признании договора с банком ничтожным. Объяснить это можно продуманностью документа, ведь обычно договора, которые подписывают заемщики, являются типовыми, все условия взаимоотношений между банком и заемщиком в них изложены.
Можно ли признать кредитный договор недействительным
Подача иска в суд. Заявление подается в арбитражный суд по месту регистрации кредитной организации лично или посредством заказного письма.
Несоблюдение положений семейного кодекса. Например, один из супругов не знает о сделке или не согласен с ней. Нередко встречаются ситуации, когда родители, подписав определённый договор, нарушают или ущемляют интересы других членов семьи, например, несовершеннолетних детей.
По кредиту. Кассиция отказала в рассмотрении. НО Я ВОЗБУДИЛА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по факту мошенничества, где провели 2 подерковедческой экспертизы и вяснилось, что кредитные документы подписывали 2 разных лица и подписи мне не принадлежат. Куда двигаться далее, чтобы признать договор недействительным?
Несоблюдение положений семейного кодекса. Например, один из супругов не знает о сделке или не согласен с ней. Нередко встречаются ситуации, когда родители, подписав определённый договор, нарушают или ущемляют интересы других членов семьи, например, несовершеннолетних детей.
Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчика по доверенности Малышева М.А. в судебное заседание явилась, исковое требование не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Судебная практика показывает: легче всего расторгнуть сделку, доказав, что одна из сторон не имела законного права на заключение договора. А вот нарушение или неисполнение условий контракта доказать сложно.
Факт заключения указанного договора истцом не оспаривается, подтверждается копией кредитного договора (л.д.12), копией заявления клиента по кредитному договору (л.д.217), копиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-26,74-88).
Никаких денежных средств по этому кредиту он не получал. В кассу не ходил, расчетные документы не подписывал. Кому-либо, доверенностей или иных полномочий на получение за него денежных средств по оспариваемому договору не передавал.
Отменить соглашение также возможно в случае, если банк нарушает условия договора, изменяя их в одностороннем порядке. Выдача меньшей суммы кредита, необоснованные комиссии и проценты также повод для аннулирования сделки.
Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Заказное письмо с повесткой адресатом не получено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с ч.3 ст. Анализ статистических данных, представленных судами по этой категории дел, позволяет сделать вывод о том, что стороны гражданско-правовых отношений стали все чаще прибегать к судебной защите нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов.
Указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Составление заявления и подача его в суд, участие в заседаниях. Подают заявление в судебный орган по месту регистрации заемщика, по месту расположения кредитной организации, по месту, где заключался договор.
По запросу суда банком не представлено документов, подтверждающие согласование с заемщиком условий кредитования (процентная ставка, лимит кредитования, порядок начисления неустойки и штрафов и др.), представлен ответ об отсутствии запрашиваемых документов в архиве Банка.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Основания для признания договора недействительным
К сожалению, на практике иск заёмщика о признании кредитного договора несостоятельным удовлетворяется судебными инстанциями не слишком часто. Обременительные требования не поддерживаются законодательной властью, несмотря на принятое недавно правительственное постановление, дающее свободу договору.
Суд пришел к выводу о том, что со стороны ОАО «АЛЬФА-БАНК» не представлены доказательства того, что К. вместе с направленной в его адрес кредитной картой была предоставлена информация о полной стоимости кредита, в том числе о неустойке и штрафе.
Кредитный договор, как и любое другое соглашение между сторонами, можно оспорить. Как правило, инициаторами процесса выступают заемщики, которые являются должниками. Но нередко к их числу добавляются клиенты банков, которые столкнулись с нарушением своих прав.
В том случае, если заемщик оспаривает в суде факт доведения до его сведения условий получения кредита, банк должен представить соответствующие доказательства, в обратном случае, кредитный договор является ничтожной сделкой. В этом случае, потребитель должен вернуть банку только фактически полученные денежные средства и процент за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Представленные банком в суд документы, на получение ответчиком личной международной банковской карты, не могут рассматриваться в качестве соглашения о кредитовании, поскольку данные документы были составлены для получения другой банковской карты.
Вы можете написать в личные сообщения юристам на сайте и обсудить условия оказания вам правовой помощи.
На основании ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Основаниями для признания договора недействительным могут быть его заключение под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ), под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ), мнимость сделки (ст. 170 ГК РФ).
Можно ли признать кредитный договор недействительным и вернуть деньги в банк без уплаты процентов? Да, по закону существует несколько оснований для отмены соглашения без серьезных последствий. Однако, мирно решить этот вопрос практически невозможно.
ММ.ГГГГ по делу №№, которым установлен факт того, что банк выдал Иваненко А.Ю. кредит на сумму <данные изъяты> руб., а в день погашения векселя Иваненко А.Ю. произвел операцию по погашению суммы основного долга и процентов. Так почему же, если всё так прозрачно, большую часть стандартных обременений так и не получается оспорить? По-видимому, судья придерживается мнения, что если человек поставил свою подпись под договором, то он внимательно с ним ознакомился, и все пункты документа его полностью устраивают. Так, собственно, на практике и работает принцип свободы договора. Однако не всё так печально.