Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могут посадить за неуплату кредита». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Наличие самой просрочки даже за два или три кредита для уголовного преследования недостаточно. Наиболее вероятные за неуплату кредита последствия для неплательщика это начисление штрафов, пени, неустойки и прочие меры ответственности, предусмотренные кредитным договором, судебное разбирательство, если игнорирование погашения кредита продолжается или же продажа долга коллекторам.
Лишить свободы на 5 лет могут и в том случае, если незаконным образом был получен государственный кредит. Сюда же относится и нецелевая трата денег по гос.займам. При этом должно быть зафиксировано, что отдельные граждане, учреждения или само государство понесло крупный ущерб.
Под злостным уклонением понимается отказ от оплаты кредита, когда финансовые возможности для этого есть. Вопрос рассматривается на том этапе, когда уже вынесено решение суда. С другой стороны, если у просрочника есть имущество, судебный пристав при наличии решения суда должен найти способ его реализации. Тогда факт уклонения исчезнет сам собой. Поэтому на практике ст.177 применяется крайне редко.
Содержание:
Чем грозит неуплата кредита банку, возможны ли суд и тюрьма
Если говорить о мошенничестве, то существует несколько основных схем, которые чаще всего приводят к возникновению уголовных дел в отношении получателя кредита и его сообщников.
Один из способов – изготовление фальшивых документов с данными реально существующего человека для осуществления преступных целей, в том числе и незаконного получения по этим документам кредитов и займов. Если мошенничество вскроется, кредитор или владелец документов может обратиться с заявлением в полицию.
Несмотря на то, что судебный пристав предоставил ему информацию об ответственности уголовного характера в соответствии со ст. 177 УК РФ.
Как видите, согласно УК РФ тюрьма за долги вполне грозит злостным неплательщикам. Чтобы запустить уголовное производство в отношении гражданина-уклониста, требуется:
- Наличие судебного решения о том, что с гражданина взыскивается неуплаченная сумма.
- Кредиторская задолженность уклониста равняется сумме, превышающей 1 500 000 рублей.
- Доказательство факта, что неплательщик злостно уклоняется от погашения задолженности по кредиту.
Доля правды в этом есть. Хотя на практике не единичны случаи привлечения к уголовной ответственности по статье 159.1 УК РФ за неуплату кредитов, по которым было внесено более 10-12 платежей.
Ответственность по кредитным обязательствам несет заемщик и его поручители. Супруг №1 берет кредит. Если супруг №2 подписал договор поручительства, он взял на себя определенные обязательства. При наличии просрочки банк имеет право обратиться к супругу №2 с требованием осуществить выплаты. Если же супруг№2 не выступал поручителем по ссуде, все претензии банка направляются только в адрес заемщика.
Данную статью УК применяют к должникам, получившим кредитные средства обманным путем. Например, представив ложные сведения о своем финансовом положении, подделав документы и пр. В любом случае, суду придется доказать виновность должника в умышленном хищении средств.
Получается, что если должник может платить, но не делает этого — это может быть расценено, как уклонение, за которое собственно и сажают. И наоборот, если у должника не имеется средств для погашения обязательств перед банком, то об уголовной ответственности не может быть и речи. В России за отсутствие средств в тюрьму пока не сажают.
Но давайте вернемся к тому, с чего начиналась данная публикация – к ситуации, когда банк запугивает должника уголовной ответственностью, ведь закон должен защищать интересы любого, а не только банков.
Чтобы стать обвиняемыми по статье 177, граждане (или должностные лица) должны быть злостными «уклонистами» от возврата долга.
В зависимости от тяжести вины, должникам присудят штрафы, наказание в виде общественных работ либо лишение свободы.
Фактически, реальный срок неплательщик может получить при совокупности нескольких факторов, например, если у него имеются возможности вернуть деньги, а он этого не делает, и когда сумма долга вырастает до особо крупных размеров.
Неуплата кредита в подавляющем большинстве случаев приводит к применению штрафных санкций, предусмотренных договором. Если обязательство не выполняется в установленный соглашением срок, то кредитор имеет полное право обратиться с иском в суд. Судебный орган после рассмотрения иска принимает одно из возможных решений: либо удовлетворяет требования полностью, либо частично.
Статья 159.1 УК РФ является разновидностью (специальной нормой) статьи 159 «Мошенничество» — общей нормы. Под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия.
Но если просрочки станут системными, кредитор отреагирует незамедлительно: клиенту направят письмо с требованием вернуть ссуду. При невозврате ссуды, в работу включаются специалисты службы безопасности либо коллекторы.
Доля правды в этом есть. Хотя на практике не единичны случаи привлечения к уголовной ответственности по статье 159.1 УК РФ за неуплату кредитов, по которым было внесено более 10-12 платежей. Правда, в этих случаях речь идёт о крупных суммах: в десятки, сотни миллионов рублей.
Каждый банк, выдавая кредит, хочет получить свои деньги в полном объеме, с процентами. Чем выше срок кредита, тем больше прибыль банка. И работники кредитной структуры делают все возможное, чтобы заемщик платил по кредиту весь положенный срок.
Да могут. Однако, для этого со стороны заемщика должны быть совершены и доказаны мошеннические действия: гражданин изначально должен оформлять кредит с целью его невозврата (и это должно быть доказано) либо укрываться от долга имея возможность его оплатить (тоже доказано).
Понятие злостного уклонения от уплаты по кредитным счетам или ценным бумагам подразумевает, прежде всего, прямой умысел неуплаты гражданина, имеющего финансовую возможность для погашения задолженности. Чтобы должника или руководителя организации признали злостным неплательщиком-уклонистом, должны присутствовать какие-то из следующих условий:
- Гражданин умышленно скрыл от судебного пристава-исполнителя, что он подписал новый кредитный договор.
- Неплательщик имел достаточное количество финансовых средств на счетах для полного или частичного погашения обязательств по кредиту, но он сознательно (умышленно) не переводил деньги кредитной организации.
- Гражданин, имеющий в собственности имущество, совершал сделки по его отчуждению, но полученные средства не использовал для погашения задолженности перед кредитором. Напротив, уклонист распорядился деньгами по своему усмотрению, использовал полученные средства в иных целях или попросту скрыл полученный доход. Стоит обратить внимание на ст. 446 ГПК РФ, где указан перечень имущества, находящегося в собственности уклониста, которое является исключением для изъятия за долги в подобных ситуациях.
- Гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, осуществлял финансово-кредитные операции. В частности: получал финансовые средства по оформленным кредитным договорам, производил расчет этими средствами с иными кредитными организациями, заключал договора цессии (то есть, уступал право требования по долговым обязательствам), выступал в качестве кредитора и тому подобное.
- Предоставлял судебному приставу заведомо ложную информацию о порче и хищении находящегося в его собственности имущества. Вводил в заблуждение исполнительную службу по поводу уничтожения имущества в пожаре, в ходе несчастного случая или в силу стихийного бедствия.
- Скрывал дополнительные источники дохода, либо вводил в заблуждение судебного пристава, что у него не имеется доходов и имущества.
- Использовал родственников в корыстных целях, передавая им движимое имущество на хранение.
- Оказывал на кредитора действия незаконного характера.
- Уклонялся сознательным образом от вызова судебного исполнителя-пристава, который занимался исполнением судебного акта в принудительном порядке. Имел неуважительные причины, по которым игнорировал вызовы или оказывал препятствия на исполнение судебных решений.
- Гражданин сознательно чинил препятствия, способствующие взысканию задолженности по кредиту. Не поставив судебного исполнителя в лице пристава в известность, менял работу или место проживания.
Даже учитывая тот факт, что должник, у которого имеется кредиторская задолженность в размере от 1, 5 миллиона рублей, ежемесячно делал небольшие взносы на погашение долга (к примеру, от 1000-2000 рублей), уголовной ответственности по ст. 177 УГ РФ ему не избежать.
Как можно взять кредит в банке если у банка нет лицензии на кредитование? Поэтому говорить о мошенничестве со стороны граждан по меньшей мере введение в заблуждение, а по факту обман граждан. Для тех кто в танке: посмотрите номер ОКВЕДа на кредитование и сравните с теми которые есть в лицензиях банков. НИ У ОДНОГО банка НЕТ разрешение на выдачу кредитов.
Статья явно написана по заказу банков и коллекторских агентств. \nЛето 2016 года было изменение, крупный ущерб составляет от 2 250 000 рублей.\nМногие нюансы не указаны\nВ моей практике по ст. 177 УК РФ, еще ни кого не \»закрыли\», максимум штраф 30 тысяч и 200 часов обязательных работ.
Существует несколько видов санкций, которые применяются к должникам в случае злостной неуплаты долгов кредитору. Некоторые из них применяются согласно договору о кредитовании, другие — по решению банка, а третьи — исключительно по решению суда.
Что будет делать банк, если вы перестанете платить кредит?
Эти санкции в большинстве случаев прописаны в условиях договора о кредитовании, а также регулируются на законодательном уровне страны. Все ограничения и правила по расчету размеров штрафных мер вы можете посмотреть в 35 статье закона о банках и банковской деятельности Республики Казахстан. В Уголовном кодексе также предусмотрена статья 176 «Незаконное получение кредита». Она распространяется на руководителей учреждений и индивидуальных предпринимателей.
Как бы ни пугал вас кредитор тюрьмой, посадить за наличие долга перед банком не могут. Уголовная ответственность наступает только за совершение преступления, а задолженность к ним не относится.
Однако если вы получили кредит, предоставив фальшивые документы, вас могут привлечь по ст. 159.1 УК РФ. Санкции:
- штраф до 120 тыс. руб.;
- обязательные, исполнительные или принудительные работы;
- ограничение свободы на срок до 2-х лет;
- до 4-х месяцев ареста.
Всем известно выражение: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Так вот, давайте разберемся, реальна ли тюрьма, если «пустая сума». Уголовное преследование – это очень распространенный страх среди людей, переставших в срок оплачивать кредиты. Этим и пользуются коллекторы и представители банков при взыскании просроченной задолженности.
Основания для привлечения к уголовной ответственности
Страх огласки долгов друзьям, родственникам, соседям; страх потери работы, страх позора, страх уголовной ответственности – вот лишь часть страхов должника, которыми пользуются взыскатели.
Фактически, такие причины, как отсутствие средств вследствие отсутствия работы и прочих материальных трудностей, которые в определенной степени объективны и уважительны, не приведут в тюрьму. А вот если у получателя кредита есть средства, но он не хочет исполнять принятые обязательства, то дело обстоит по-иному.
Мифы и реальность Всем известно выражение: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Так вот, давайте разберемся, реальна ли тюрьма, если «пустая сума». Уголовное преследование – это очень распространенный страх среди людей, переставших в срок оплачивать кредиты. Этим и пользуются коллекторы и представители банков при взыскании просроченной задолженности.
Наказание в рамках ст.177 УК РФ не единственное, что грозит за неуплату кредита. Существует несколько разных мер, если имеет место невыплата. В первую очередь, это гражданско-правовая ответственность, которая предусмотрена нормами ГК и рядом законов федерального уровня.
Уголовная ответственность за неуплату кредита
Эта статья вообще не распространяется на потребительские кредиты и займы, ипотеку и автокредит. А переживать стоит лишь руководителям, главным бухгалтерам юридических лиц, а также индивидуальным предпринимателям, изготовившим и предоставившим в банк поддельные документы для получения кредита, который в итоге не был выплачен и сумма долга по которому превышает 2 250 000 рублей.
Задолженность по кредиту – распространенное явление по всей стране и чтобы как-то воздействовать на недобросовестных заемщиков, законодательство предусматривает применением мер уголовной ответственности, в том числе в виде лишения свободы. Но если есть такие радикальные меры, то почему тогда не каждый должник привлекается к ответственности?
Тоже самое касается и матерей одиночек. Трудно себе представить мать одиночку, которая сознательно препятствует исполнению судебного решения или проводит незаконные операции с уже арестованным имуществом. Но неуплата кредита, при наличии обязательных оснований (уклонение и сумма) может повлечь уголовную ответственность и матери одиночки.
Как показывает практика, временная неуплата платежей сроком не больше трех месяцев, может не повлечь за собой серьезных последствий, если заемщик будет поддерживать контакт с банком и сможет объяснить причину задержки.
Решение о том, какое конкретно неплательщику будет назначено наказание, принимает суд с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие неснятой или непогашенной судимости, степени вины и т. д.
То есть гражданин должен сознательно участвовать в аферистской схеме, намеренно уклоняться от уплаты проблемного долга большого размера, вводить в заблуждение сотрудников финансовой организации и т. д.
Банк может себе позволить забрать у вас дорогостоящее имущество, например, жилье или автомобиль. Однако должно быть соблюдено одно важное условие – данное имущество должно быть заложено в рамках данного кредитного договора. В остальных же случаях такую санкцию именно банк применить не сможет.
Как минимизировать риск наказания?
Подобный вопрос будет задаваться всегда, пока существует кредитно-финансовые отношения. Следует заметить, что за 2016 год к реальному лишению свободы не было привлечено ни одного гражданина России. Поэтому отзывы самих должников в этом отношении более чем оптимистичные.
Если заемщик во время оформления кредита предоставил бугхалтерские документы, в которых финансовое положение показано в лучшем свете, чем есть на самом деле либо скрыл уже существующую кредитную нагрузку на семью, и эта информация вскрылась когда он не смог выполнить обязательства перед банком, то суд может признать его виновным по этой статье. Административка – всё. Остальное только уголовка.
Поэтому просрочка по кредитам сегодня – не редкость. Сотрудники банков стараются напугать клиентов и говорят, что за просрочку могут посадить в тюрьму. Так ли это на самом деле?