Стадии рассмотрения уголовного дела в суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Стадии рассмотрения уголовного дела в суде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Сложившаяся структура судебного разбирательства уголовных дел в суде с обычным составом достаточно проста и включает в себя пять относительно самостоятельных этапов. Вовлечение в судебное разбирательство присяжных заседателей, которым доверяется принятие самостоятельного решения не по всем вопросам,…

В этом случае лица, подавшие первоначальное и встречное заявления, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.
Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных в первоначальном или встречном заявлениях, — по правилам допроса подсудимого.

Стадии судебного разбирательства по уголовному делу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит ряд важных положений и правил, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса.

Так, правила, содержащиеся в ст. 240 УПК РФ, устанавливают, что суд первой инстанции в ходе разбирательства дела по существу не вправе ограничиваться простой проверкой только материалов предварительного расследования.

Это представляется особенно важным в плане совершенствования процессуального законодательства, регулирующего вопросы судебного разбирательства, и позволяет разработать общие методологические аспекты, на основе которых можно было бы разработать меры совершенствования как науки уголовного права и как процесса.

Заведение уголовного дела возможно лишь при наличии веских оснований для выполнения этого процессуального действия. Судебное заседание открывает председательствующий по уголовному делу. Только после этого суд и участники судебного разбирательства приобретают право совершать предусмотренные законом процессуальные действия.

Понятие, значение и общие условия судебного разбирательства

Более того, свою письменную речь я прошу приобщить к материалам уголовного дела. Это нужно, чтобы при принятии решения в совещательной комнате, суд видел доводы защиты в письменном структурированном виде, чтобы каждому из них была дана надлежащая оценка.

Очевидно, что при участии прокурора — государственного обвинителя судебное следствие начинается с его выступления.

На наш взгляд, классические черты самостоятельной стадии были присущи стадии предания суду в период действия УПК РСФСР 1960 г., с момента его вступления в силу и до реформы 1992 г. 3 Важнейшим стадиеобразующим элементом служила возложенная на суд задача проверки качества предварительного расследования и предварительной оценки достаточности доказательств для начала судебного процесса над обвиняемым.

Закон обязывает судебного пристава принимать меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с не допрошенными. В связи с этим перед удалением свидетелей из зала судебного заседания председательствующему следует разъяснить им это правило, а затем при объявлении перерывов и при разрешении кому-либо из допрошенных свидетелей удалиться из зала суда, напоминать им об этом.

На суде обычно не исследуются отпавшие как несостоятельные версии и исключенные из дела доказательства.

Прежде чем суд первой инстанции приступит к су–дебному разбирательству уголовного дела, оно долж–но пройти очередную самостоятельную стадию уго–ловного процесса, называемую стадией подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК).
Анализ судебных стадий уголовного судопроизводства представляет известную сложность, обусловленную особенностями судебной деятельности по сравнению с деятельностью органов уголовного преследования, многократно возрастающим объемом нормативной регламентации и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и многими другими сопутствующими обстоятельствами.

Подготовительная часть судебного заседа–ния. Председательствующий открывает судебное за–седание и объявляет, какое дело подлежит разбира–тельству (ст. 261 УПК РФ). Секретарь докладывает о явке в суд участников процесса, а также о причинах неявки кого-либо (ст. 262 УПК РФ).

Судебное рассмотрение уголовных дел: справочник для населения

Если в деле участвует переводчик и его присутствие необходимо в течение всего судебного разбирательства, то председательствующий разъясняет ему обязанности, поскольку в этом случае переводчик приступает к их исполнению непосредственно сразу после открытия судебного заседания. Если лицо вводится в уголовное дело в качестве переводчика впервые, вначале представительствующий устанавливает его личность.

Стадии апелляционного, кассационного и надзорного производства, а также производство по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, нацелены на проверку законности и обоснованности выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре.

The modern normative conception of the mentioned stage does not utterly conform to the actual content of the relations arising when the investigated criminal case is sent for the trial. At present the criminal procedure objectively implements a mixed principle of bringing to trial.

На стадии судебного разбирательства уголовного дела суд, исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, должен решить, виновен или нет подсудимый в совершении того или иного преступления и, если виновен, назначить ему определенное наказание.

The modern normative conception of the mentioned stage does not utterly conform to the actual content of the relations arising when the investigated criminal case is sent for the trial. At present the criminal procedure objectively implements a mixed principle of bringing to trial.

Вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора (при условии вступления его в законную силу) свидетельствует о достижении назначения уголовного судопроизводства (см. ст. 6 УПК).

Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, является неотъемлемой частью многих уголовных судопроизводственных процессов.

Он не должен ни доказывать свою невиновность, ни сообщать об обстоятельствах преступления, если он признает свою вину.

Свидетели присутствовать в зале суда не могут и ожидают допроса в корридоре. Их приглашает судебный распорядитель.

Начало судебного процесса по уголовному делу происходит следующим образом:

  1. судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, то есть называется ФИО подсудимого и статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение;
  2. секретарь судебного заседания докладывает о том, кто явился в суд и каковы причины неявки других лиц;
  3. если подсудимый не владеет русским языком, то судья разъясняет переводчику его права;
  4. свидетели, которые явились в суд, удаляются из зала, чтобы в последующем их допрашивать по очереди;
  5. устанавливается личность подсудимого и дата вручения ему копии обвинительного заключения;
  6. объявляется, каким судьей рассматривается дело, кто является участниками суда, то есть секретарем судебного заседания, прокурором, защитником, потерпевшим, экспертом и т.д.;
  7. разъясняется право отвода судье или участникам процесса;
  8. подсудимому и другим участникам процесса (кроме прокурора, защитника, секретаря судебного заседания) разъясняются их права;
  9. судья выясняет, есть ли ходатайства у сторон обвинения и защиты;
  10. разрешается вопрос о возможности начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Напротив, стороной защиты могут быть вызваны свидетели, которые не допрашивались на следствии, но показания которых имеют важное значение.
Соединение первоначального и встречного заявлений в одно уголовно-процессуальное производство допускается по постановлению мирового судьи до начала судебного следствия.

Стороны должны быть извещены о месте, дате и вре–мени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК). Закон устанавливает срок начала разбирательства в судебном заседании: не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постанов–ления о назначении судебного заседания, а по уголов–ным делам, рассматриваемым судом с участием при–сяжных заседателей, – не позднее 30 суток.

Опрашиваются стороны, имеются ли у них ходатай–ства о получении новых доказательств или об исклю–чении недопустимых доказательств.

Стадии уголовного судопроизводства: понятие и общая характеристика.

Судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем предъяв–ленного подсудимому обвинения. Председательст–вующий выясняет отношение подсудимого к предъяв–ленному обвинению.

Важное значение имеют действия председательствующего, который обязан в подготовительной части судебного заседания выяснить у сторон, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Заявившие ходатайства лица обязаны указать, для выяснения каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.

Каждой части действующий УПК посвящает отдельную главу. Закон выделяет следующие составные части судебного разбирательства по уголовному делу.

Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство является основной стадией уголовного судопроизводства….

Плюсы и минусы упрощенной процедуры

Поэтому предлагаем вашему вниманию очередное пособие, представляющее практический интерес для граждан, не имеющих юридических знаний в этом вопросе. Эта брошюра подготовлена руководителем проекта «Открытый зал. Обеспечение доступа к правосудию» Ю.А.

Процессуальные границы стадии судебного разбирательства определяются решением о назначении судебного заседания и решением по итогам судебного разбирательства.

Если так случилось, что против вас завели уголовное производство и его не удалось закрыть на досудебном следствии, то дело передается для рассмотрения в суд первой инстанции. Существует несколько стадий рассмотрения уголовного производства, о которых я расскажу в этой статье. Суд в судебном разбирательстве непосредственно исследует представленные в судебное заседание доказательства и на их основе устанавливает обстоятельства (ст. 73 УПК), имеющие значение для справедливого разрешения уголовно-правового спора между стороной обвинения и стороной защиты.

Рассмотреть дело по существу — значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Судебное разбирательство является…

Стадия судебного разбирательства (понятие, задачи, значение, система, субъекты, процессуальные средства стадии, сроки, итоговые решения). Приговор (понятие, виды, значение).

Первым в прениях выступает прокурор. Он поддерживает обвинение, приводит доказательства, дает их анализ, квалифицирует действия подсудимого и выражает мнение о наказании. Потерпевший также вправе выступить в прениях после речи прокурора. Последними выступают подсудимый и его защитник. Подсудимый может отказаться от выступления, указав, что речь в его защиту произнесет его адвокат.

Эвакуации, переносы и аресты чиновников: как прошла судебная неделя

Новый УПК Украины не предусматривает конкретных сроков рассмотрения уголовного производства судом. Сказано лишь о том, что эти сроки должны быть разумными, но ведь понятие разумности у каждого человека свое, поэтому не нужно удивляться, если дело будет длиться более 2-х месяцев.

В судебное заседание в обоснование своей позиции может представить доказательства как сторона обвинения, так и сторона защиты. Судебное разбирательство не сводится только к проверке материалов предварительного расследования. Исследование доказательств в судебном заседании происходит в иных процессуальных условиях, чем на предварительном расследовании.

В связи с этим по уголовным делам, поступившим в суд с обвинительным актом или обвинительным заключением, мировой судья вправе избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *