Примеры субсидиарной ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Примеры субсидиарной ответственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

На оплату их уставного капитала было перечислено 300 млн рублей. Через 11 месяцев их акции этих организаций перешли к учредителям основной компании безвозмездно. В этот отрезок времени было реализовано за бесценок имущество, фактическая стоимость которого 450 млн рублей.

Субсидиарной, то есть дополнительной, называют ту гражданскую ответственность, которая наступает при невыполнении условий, установленных документально законодательно или по договору основным задолжавшим.

Cолидарная и субсидиарная ответственность в чем отличие

Ответчик не смог опровергнуть доводы судей, и ВС РФ оставил в силе судебные акты, которые изначально привлекли его к субсидиарной ответственности.

Кредитор обратился в суд первой инстанции для привлечения учредителей и руководителей должника к субсидиарной ответственности. Суд принял заявление до завершения конкурсного производства, но на момент его рассмотрения процедура банкротства уже закончилась, и должник был ликвидирован.

КС РФ постановил, что предъявлять требования к КДЛ можно только после ликвидации юридического лица или признания его недействующим. Кроме того, с физических лиц нельзя взыскивать наложенные на организацию штрафные санкции.

Главный бухгалтер и другие должностные лица могут быть также признаны КДЛ, если доказано их влияние на деятельность компании. То есть вам сделали плохо, вы также можете его хорошо наказать рублем, повесив лично на него все ваши долги.

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Согласно ФЗ «О несостоятельности…» гражданин – банкрот считается освобожденным от исполнения установленных требований кредиторами.

Если капитал оплачен, то участники не несут ответственность по долгам общества. Кредиторы могут обращать взыскание только на имущество самого общества. Но если кто-то из участников не оплатил долю в уставном капитале, то все участники общества совместно отвечают по долгам общества в пределах стоимости этой неоплаченной доли.

То есть если будет доказано, что перед банкротством компания активно выводила свои активы, совершала сомнительные сделки, создавала новые юридические лица, искажала бухгалтерскую отчетность и другие способы, то в таком случае руководство компании может быть привлечено к субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд Московского округа не согласился с апелляцией и поддержал изначальное решение первой инстанции. Судьи кассации указали, что конкурсная масса формируется на этапе конкурсного производства, соответственно, подать заявление о привлечении контролирующих должника лиц можно только в рамках его проведения.

Например, два сына унаследовали от отца автомобиль рыночной стоимостью 200 тысяч рублей. Но оказалось, что отец брал кредит в банке на 300 тысяч. Оба сына будут солидарно отвечать перед банком по кредитному договору отца, но они будут должны банку не 300, а 200 тысяч рублей.

В кредитном договоре указано, что созаемщики отвечают солидарно. Долг банку целиком вернул один из солидарных должников — теперь он имеет право требовать с остальных двух должников по 100 тысяч рублей. В итоге расходы каждого должника составят 100 тысяч рублей.

Условия, при которых субсидиарный должник будет привлечен к ответственности, четко прописаны в Гражданском кодексе. Каждый из случаев на практике имеет свои характерные особенности и признаки, которые играют роль при вынесении приговора суда.

В каких случаях можно привлечь к субсидиарной ответственности:

  • при недостаточности имущества должника (юридическое лицо)
  • если причинен вред имущественным правам кредитору (в результате сомнительных сделок по отчуждению имущества), вследствие чего кредитор не может получить свой долг
  • отсутствие бухгалтерских документов, либо искажение в ней информации, по которым невозможно будет провести финансовую проверку

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность – это обязанность некоего лица (которое является обязанным согласно документу или нормативному акту) по выполнению взятых на себя обязательств в полном объёме.

Допустим, три подрядчика задолжали заказчику 100 тысяч рублей. Заказчик может требовать долг либо ото всех подрядчиков сразу, либо от двух, либо только от одного из них. Если кто-то из подрядчиков заплатил 80 тысяч рублей, то заказчик может продолжать требовать со всех троих оставшиеся 20 тысяч рублей. Но заказчик не может получить с каждого из подрядчиков 100 тысяч рублей.

После того как обязанный человек погасит всю задолженность, и в полном мере исполнит обязательства нескольких людей, у него возникает право требования в судебном порядке возмещения понесённых убытков плюс компенсацию морального и материального вреда.

Солидарная ответственность — это обязанность сразу нескольких должников выполнить одно требование. Звучит просто, но есть нюансы. Давайте их рассмотрим.

В общем случае правовой анализ позволяет выделить два типа субсидиарной ответственности в зависимости от основания ее возникновения:

  • договорная – возникает по условиям соглашения, подписанного всему участниками сделки;
  • законная – вытекает из норм права (Гражданского кодекса и иных актов).

Ответственность бывает субсидиарной

Претензии к КДЛ могут быть предъявлены и вне процедуры банкротства. Обычно речь в таких случаях идет о задолженности перед бюджетом.

Если по итогам налоговой проверки были доначислены существенные суммы и компания не имеет возможности их выплатить, то чиновники нередко пытаются взыскать задолженность с учредителей, руководителя и других КДЛ. При этом налоговики руководствуются общими требованиями гражданского и налогового законодательства (ст. 1064 ГК РФ и ст. 45 НК РФ).

Согласно новому законодательному регулированию конкурсные кредиторы вправе обратиться с заявлением о привлечении лица к субсидиарной ответственности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства (ст. 61.14, 61.19, 61.20 закона о банкротстве).

При назначении уголовно-правовых санкций важно обеспечить, чтобы подобные действия не совершались в дальнейшем. А гражданское право использует полную компенсацию ущерба — это та же самая доктрина генерального деликта. Поэтому, повторюсь, кредитору — владельцу магазина неважно, кто разбил его витрину, богатые хулиганы или малообеспеченные.

Этим субсидиарная ответственность отличается от солидарной ответственности. При солидарной ответственности должник вправе обратиться за удовлетворением к любому лицу, отвечающему солидарно с должником.

Солидарная ответственность и субсидиарная ответственность

Если кредитор товарищества не получил удовлетворения от товарищества, тогда он может в порядке субсидиарной ответственности обратиться за удовлетворением к участникам товарищества.
Субсидиарная ответственность – залог возмещения убытков, дополнительная возможность взыскания долга займодавцем.

Брать кредитные средства можно по договору, однако зачастую такая официальная бумага отсутствует. В этом случае недоговорная субсидиарная ответственность наступает в соответствии с требованиями законодательных актов.

Если компания не подает заявление о признании себя банкротом, она нарушает закон. Иногда, следуя мошеннической схеме, директор вступает в преступный сговор с учредителями, преднамеренно создавая ситуации для того, чтобы компания обанкротились. Такие действия рассматриваются как уголовное или административное преступление, классификация зависит от сумы нарушения.

Привлечение человека к ответственности является естественным последствием совершения некоего поступка. В зависимости от её вида, итоги могут быть различные.

А теперь подробнее. Срок, в течение которого могут привлечь к субсидиарной ответственности, увеличили до трех лет. Первые, на кого закон возлагает «субсидиарку», это руководитель, учредители, финансовый директор, сотрудники бухгалтерского отдела компании, которые контролировали действия должника.

У многих людей сложилось мнение, что ответственность руководства юридического лица по долгам ограничивается активами.

Это самый распространенный повод возложения субсидиарной ответственности, когда одно лицо заключило недобросовестную сделку, а другое ее одобрило. Чаще всего это касается выведения активов. Спасением имущества компании занимается большинство руководителей. Хотя в данном случае целесообразнее позаботиться о доказательствах разумности своего управления организацией.

Внимание! Кроме солидарной существует ещё и субсидиарная ответственность. Эти термины имеют между собой схожие характеристики, но и расхождения присутствуют в терминологии.

Этот вид ответственности применяется при банкротстве или причинении вреда несовершеннолетними гражданами.

Не случайно ведь ст. 61.10 Закона о банкротстве говорит о том, кто может быть контролирующим лицом, а кто — презюмируется таковым. Презумпция контроля очень ограниченна: ты либо акционер (участник), да еще с 50%, либо единоличный исполнительный орган, либо выгодоприобретатель. И есть так называемый тест финансовых потоков: если можно отследить, куда ушли финансы, то ты контролирующее лицо. Остановимся подробнее на понятии контролирующего должника лица (КДЛ), чтобы однозначно определить, кого можно привлечь к ответственности при ликвидации ооо.

Как работает солидарная ответственность

Существует много иных способов отрицательного влияния на платежеспособность фирмы-должника. При этом законодательство предоставляет право опровергнуть в суде наличие статуса КДЛ. Если этого не сделать, руководитель и другие лица из перечня должников автоматически становится ответчиком по субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции привлек генерального директора должника к субсидиарной ответственности, а также взыскал деньги с президента компании, который владел активами должника не напрямую, а через холдинговую структуру.

Закон о банкротстве устанавливает возможность привлечения к субсидиарной (дополнительной) ответственности менеджеров и собственников компании в случае банкротства этой организации. Такая ответственность применяется не всегда, а только при наступлении определенных обстоятельств (вины менеджеров и собственников).

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?

Я бы сказал, что в лучшем положении находится любой сильный кредитор, у которого есть собственная служба безопасности, в том числе банки.

Это решение разъяснило процедуру привлечения собственников, директоров, руководителей и прочих должностных лиц должника к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.

Другое отличие – вид заключённого соглашения. Например, договор поручительства. У займодателя возникает право требовать закрытия дебиторской задолженности, как с самого неплательщика, так и с тех гарантов, которые за него поручились. То есть, может быть обозначен тот или иной вид наказания. Выбор зависит от возможностей и предпочтений займодателя, и от политики его работы.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *