Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заведомо ложный донос может осуществляться в форме». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Согласно ч.7 ст.141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако данная норма не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами.
Кроме этого, заведомо ложным доносом не считается сообщение о тенденции к правонарушениям. Например, гражданин сообщает, что некое лицо, облеченное государственной властью, является коррупционером, при этом, не указывая на конкретный случай получения взятки.
Содержание:
Заведомо ложный донос, его признаки и правовые последствия
Практика за период от 2015 до 2019 года показывает, что дознаватели и следователи рассматривают вопрос о заведомо ложном доносе поверхностно.
Дело в том, что доказать факт ложного доноса бывает непросто, именно поэтому следователи ограничиваются стандартными формулировками.
Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным — отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность.
К органам, в которые можно сделать ложный донос, относятся прокуратура, судебные органы, прочие учреждения, которые самостоятельно не выполняют функцию вменения уголовной ответственности, но занимаются передачей данных о преступлениях в соответствующие инстанции. Сведения доносчика могут быть как полностью, так и частично ложными. Например, доносчик может заявить о преступлении, вообще не осуществлявшемся, или же переиначить факты и ход события и обвинить в реально совершившемся преступлении совершенно невиновного человека.
Что такое: заведомо ложные показания?
Цель написания такого заявления может быть разной: отомстить, получить материальную или моральную компенсацию и т. д.
Все сообщения о совершении каких-либо противоправных деяний, поступающие в правоохранительные органы, подвергаются тщательной проверке.
В диспозиции разбираемой нормы не указан перечень органов, заведомо ложный донос в которые влечет уголовную ответственность. Из смысла статьи можно сделать вывод, что основным адресатом должны являться правоохранительные органы, которые уполномочены возбуждать уголовные дела.
По обвинению в этом преступлении гр-н К. был задержан, и в качестве меры пресечения к нему было применено заключение под стражу. В процессе предварительного следствия факты совершения гр-ном К. преступления не подтвердились, уголовное дело в отношении него было прекращено.
Это может быть сообщение о преступлении без указания на конкретное лицо, но касающееся конкретного преступления.
Некоторые ученые утверждают, что состав преступления образует только заведомо ложный донос, направленный в орган, уполномоченный возбуждать уголовные дела. Так, В.П. Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.). Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.
Анализируя это, мы соглашаемся с мнением ученых, которые считают, что опубликование заведомо ложного сообщения о совершении преступления в СМИ необходимо квалифицировать как донос, так как основной целью такого деяния является возбуждение уголовного дела.
Мотивы, которыми руководствовался доносчик, предоставляя неверную информацию, выясняются в ходе следствия, но не могут повлиять на квалификацию статьи.
Статья 306 УК РФ не указывает органы, ложное сообщение которым образует состав данного преступления. Исходя из этого, можно сказать, что наличие состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, не соотносится с тем, в какой орган власти поступило сообщение.
Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия. Следовательно, анонимные доносы подпадают под действие ст.306 УК РФ.
То есть, если со дня написания заявления в полицию о совершении преступления уже прошло 2 года, то лицо освобождается от ответственности.
Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
За ложный донос стали чаще сажать
Мотив не выступает обязательным признаком преступного деяния, однако принимается во внимание при выборе меры наказания. Самыми распространенными мотивами выступают месть, ненависть, зависть, корысть, желание вырасти по карьерной лестнице и прочее.
Целью преступного деяния обычно является начало уголовного дела и применение меры наказания в отношении невиновного гражданина.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) В качестве основного непосредственного объекта данного состава преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда при осуществлении правосудия по гражданским делам. Он существенно уже родового объекта.
Неправдивость данных может касаться:
- уведомления о преступном деянии, которого по факту не было совершено;
- приписывания деяния не выполнявшему его лицу;
- места, времени, размера нанесенного вреда и прочих сведений.
Приказ Минфина России от 25.11.2019 N 197н «О внесении изменений в Порядок формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения, утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2018 г.
Ответственность за ложное обвинение
Комментарий к статье 306 УК РФ1. Рассматриваемое противоправное деяние заключается в сообщении в органы, имеющие право возбудить уголовное дело, о якобы совершенном преступлении.В таком сообщении могут содержаться не соответствующие действительности сведения не только о самом факте совершения уголовно наказуемого деяния, но и о лице, его совершившем.2.
Например, обвиняемый нарушил ПДД и совершил наезд на пешехода, скрывшись с места происшествия. Чтобы избежать ответственности, данный человек сообщает в полицию об угоне автомобиля.
Обосновывают они это тем, что основной целью этого деяния является опорочить честь, достоинство и репутацию гражданина. Другие ученые имеют противоположное мнение.
Если вдобавок человека обвинили в тяжком или особо тяжком преступлении, то горе-доносчику грозит более суровое наказание — штраф до 300 тыс. руб., принудительные работы или тюремное заключение до 3 лет. Кто-то может завидовать вашей карьере, другие — материальному достатку, третьи — успешной личной жизни. 19 заведомо ложный донос может осуществляться в форме?
Опасность такого преступления, как заведомо ложный донос заключается в том, что у правоохранительных органов появляется больше дел, возрастает нагрузка, они отвлекаются от решения реальных задач, преступности, подрывается их авторитет среди населения, а также создается угроза наказания для невиновного человека.
Эти действия могут преследовать разные цели. К примеру, доноситель заинтересован в устранении какого-то человека; в направлении по ложному пути уже проводящегося расследования и отведении подозрения от себя или другого виновного, и т.д.
При заведомо ложном обвинении в преступлении заявитель обвиняет конкретное лицо в совершении противоправных действий, хотя уверен, что эта информация не соответствует действительности.
Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е. тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.
Представители старшего поколения наверняка помнят времена, когда доносительство было обычным явлением. Правоохранительные структуры не слишком разбирались в обстоятельствах, оперативно реагируя на каждое подобное обращение и заводили уголовные дела на невиновных людей.
Иногда заведомо ложный донос не содержит указания не конкретное лицо, а преследует цели обелить самого себя, если донос пишет сам преступник. Например, после совершения наезда со смертельным исходом владелец транспортного средства пишет заявление об его угоне, таким образом создавая себе ложное алиби и направляя расследование по ложному пути.
При подтверждении, проведенным комплексом мероприятий, полученной информации, материалы ОРД передаются для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Иногда целью гражданина является не помощь следствию, а наоборот, привлечение внимания к человеку, не имеющему отношения к преступному деянию. Мотивом может служить личное отношение к лицу, против которого направляется обвинение в уголовном преступлении, желание запутать следствие, а иногда и просто хулиганские побуждения.
Заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ)
Таким образом, заведомо ложный донос перестает быть преступлением только против личности. Он становится преступлением, направленным против органов правосудия.
Если доноситель не преследует целей против лица, на которое делает ложное заявление, а заблуждается в оценке его роли в уголовном деянии, это не предусматривает ответственности заявителя, так как он уверен в правдивости своих показаний. Именно умысел является преступной составляющей в действиях доносителя.
Например, девушка подает заявление об изнасиловании зная о том, что на самом деле никто не совершал данное преступление.
Приукрашивание действительности может стоить человеку свободы. За заведомо ложные показания гражданину может грозить от 2 до 6 лет колонии.
Объективная сторона преступления состоит в посягательстве на жизнь названных в законе лиц. Под этим понимается убийство либо покушение на убийство. В первом случае от посягательства должна наступить смерть потерпевшего, во втором этого не требуется, однако в обоих случаях имеется оконченное преступление. Оба варианта квалифицируются только по ст. 317. В ситуациях, когда перечисленные действия сопрягаются с фальсификацией доказательств, виновные могут провести в заключении до 6 лет.